В портфолио собрано более 40 дел: с номером, сутью спора, правовой задачей и результатом.
ООО «Стройиндустрия» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «ТСК «УралТрансСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда неустойки в размере 103 797 743, 81 рублей.
Стороны заключили в суде мировое соглашение по условиям которого ООО «ТСК «УралТрансСтрой» обязалось погасить остаток задолженности и неустойку в установленные сроки.
Индивидуальный предприниматель Шумаков Евгений Ильич обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Каракуловой Елене Сергеевне о взыскании задолженности и неустойки.
Мне удалось убедить стороны в необходимости мирно урегулировать спор. Стороны заключил в суде мировое соглашение.
ООО «Экоресурс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «Сема» о взыскании долга за поставленный пиломатериал на сумму 29 396 567, 20 рублей.
ООО «Сема» в отзыве на иск просило отказать в удовлетворении исковых требований.
По заявлению ООО «Экоресурс» арбитражный суд наложил арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «Сема» в пределах суммы 29 396 567,20 рублей.
ООО «Сема» заключило с ООО «Экоресурс» мировое соглашение по условиям которого обязалось погасить задолженность по установленному сторонами графику.
ООО «Сема» отказалось от встречного иска и заключило с ООО «Форест» мировое соглашение по условиям которого обязалось погасить задолженность в установленный срок.ООО «Форест» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «Сема» о взыскании долга за поставленный пиломатериал на сумму 19 109 001 рублей.
ООО «Сема» обратилось с встречным иском к ООО «Форест» о признании договора поставки пиломатериала на сумму 19 109 001 рублей недействительной притворной сделкой и применении к прикрываемой сделке правил, предусмотренных для агентского договора.
По заявлению ООО «Форест» арбитражный суд наложил арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «Сема» в пределах суммы 19 109 001 рублей.
ООО «Сема» отказалось от встречного иска и заключило с ООО «Форест» мировое соглашение по условиям которого обязалось погасить задолженность в установленный срок.
ООО «ПСК КАМА» обратилось в Арбитражное учреждение при ОООР «СоюзМаш России» (Третейский суд) с исковым заявлением о взыскании с ООО «Строительная компания «Строй Сити» неосновательного обогащения.
В удовлетворении исковых требований отказано. Арбитражное решение Третейского суда вступило в силу.
ООО «ПермьСеверСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Волгоспецмонтаж» о взыскании стоимости буровых труб в размере 4 740 000 рублей и убытков, вызванных последующим изменением стоимости имущества, в размере 7 900 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2024 по Делу взыскано с ответчика в пользу истца 4 740 000 рублей убытков. В остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2024 решение суда было изменено. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Также апелляционным судом разрешен вопрос о распределении государственной пошлины.
ООО «Экоресурс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «Сема» о взыскании долга за поставленный пиломатериал на сумму 31 108 365 рублей.
ООО «Сема» обратилось с встречным иском к ООО «Экоресурс» о признании договора поставки пиломатериала на сумму 31 108 365 рублей недействительной притворной сделкой и применении к прикрываемой сделке правил, предусмотренных для агентского договора.
Первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В удовлетворении встречного иска отказано.
Решение суда вступило в законную силу.
Опишите ситуацию своими словами. После изучения обстоятельств можно определить, какой формат помощи подходит: консультация, подготовка документов, переговоры, судебная защита или сопровождение дела.
