Отзывы и благодарности клиентов

Моей организации задолжало ООО «СЕМА» (г. Астрахань) свыше 60 миллионов рублей за пиломатериал. Люди, которым я верил, обманули моего бухгалтера и попросили ее поставить печать на договорах уступки.

Моя подпись была подделана, но печать ООО «ЭКОРесурс» настоящая.

Разные юристы не хотели браться за дело, так как, согласно судебной практике, печать заверяет подпись. Это значит, что договоры уступки моя фирма все же заключила.

Цена уступок была копеечная и это лишало возможности взыскать долг.

Когда обратился к Константину Игоревичу он просто сотворил чудо – выиграл первое дело на 31 миллион, а на 29 миллионов Ответчик предложил заключить мировое соглашение иначе бы он обанкротился.

Работаю с адвокатом Колчановым уже пять лет и очень доволен.

Он выиграл безнадежное дело, зайдя в него уже на стадии кассации после проигрыша в первой и второй инстанции. Кассация развернула все обратно и враги были повержены.

Мы взыскали долг за работы и материалы с заказчика и отбили его встречный иск на 46 миллионов рублей.

Было выиграно дело против Лукойла на 22 миллиона и многие другие. Работаю теперь только с одним адвокатом.

Имел приятный опыт сотрудничества с Колчановым Константином Игоревичем. Полное погружение в ситуацию, разбор мелких деталей (на 101%), консультация по любому вопросу и прочие рабочие моменты заставляют лишний раз убедиться, что имеешь дело с настоящим профессионалом, у которого честь и справедливость стоят на первом месте. Если уж и возникла нужда прибегнуть к услугам грамотного адвоката, то очень рекомендую обратиться именно к нему.

Большое Вам Спасибо Константин Игоревич.

Константина Игоревича нам порекомендовали знакомые. Пришли к нему с непростой ситуацией, где истец утверждал, что мы не выполняли работу в течении 2х лет, он предложил очень грамотную стратегию и мы полностью выиграли в трёх инстанциях! Сказать, что мы счастливы ничего не сказать! Ещё хочется отметить не только профессионализм, который на высоте, не встречали ещё грамотнее специалиста, но и человеческие качества, что немаловажно! Смело обращайтесь, если он возьмёт Ваше дело, то Вы в надёжных руках!

Константин Игоревич Колчанов сотрудничал с нашей компанией (ООО «ЭНТЭ») представляя наши интересы в Арбитражном суде города Перми с 10.01.2020 года по 22.03.2021 года. За время работы Константин Игоревич выполнял свои обязанности на высоком профессиональном уровне, старательно, инициативно, за что неоднократно получал благодарности от меня лично и руководителей нашей компании.

В сложных ситуациях Константин Игоревич действует хладнокровно и предприимчиво, руководствуясь законодательством. Решения по правовым вопросам принимает правильно, в отведенные для этого сроки. Отлично владеет методами коммуникации и обработки правовой информации.

За все время работы Константин Игоревич зарекомендовал себя только с положительной стороны. Свои обязанности по юридическим и другим вопросам, исполняет профессионально. Решает все поставленные перед ним задачи. Он быстро осваивается в новых для себя сферах деятельности, быстро вник в вопрос разработки программного обеспечения. Используя свои новые знания, применил их к решению наших юридических проблем.

Константин Игоревич по стилю работы очень коммуникабелен, честен, аккуратен и внимателен. Он всегда отстаивает интересы своих клиентов, прилагая к этому все свои возможности.

В нашу Палату обратился испанский поставщик, имевший имущественный спор с российским клиентом. Дело требовало судебного продолжения, тк. переговоры зашли в тупик.

Мы обратились за помощью к К.И. Колчанову, который дал грамотную консультацию, расписал все пошагово, включая возможные сценарии событий, которые были учтены при подготовке искового заявления. Судебную работу он выполнил безупречно.

Хочется подчеркнуть аккуратность, мгновенное реагирование, готовность, глубокое знание процессуального права и обычаев российской судебной системы, благожелательность и корректность — черты, которые не всегда сочетаются в одном адвокате.

Мы рады сотрудничеству с г-ном Колчановым и благодарны за его профессиональную помощь.

ООО с которым я сотрудничал как ИП, проходило процедуру банкротства. В связи с чем они хотели возврата средств, которые были выплачены мне по договору за выполненную работу. Инициатором был конкурсный управляющий, мотивировав своё требование, порядком очерёдности в реестре должников.

Так как работа была выполнена, и подписаны акты выполненых работ, я с этим был не согласен.

Обратился к Константину Игоревичу, как результат, победа в арбитражном суде г. Москвы.

Очень благодарен за профессиональную помощь.

Константин Игоревич помог мне, когда Арбитражный суд Пермского края в первой инстанции уже принял решение не в нашу пользу в корпоративном споре, но дело принципа.

Через Интернет на сайте выбрали Константина Игоревича, созвонились и встретились. Мне очень понравился его профессиональный и конструктивный подход, а также спокойствие и желание помочь.

Консультация Константина Игоревича помогла нам принять правильное решение в непростой для нас ситуации, в итоге — победа в апелляции! Благодарю от души!

Я занимаюсь автомобильными грузоперевозками. Московское ООО «КУБИС Транс» требовало в суде взыскать с меня убытки и штраф за просрочку в доставке товаров.

Поскольку вины моей не было, решила судиться.

Своего юриста у меня нет, поэтому искала его интернете.

Понравился сайт адвоката Колчанова.

Обратилась к нему, прочитав отзывы и его выигрышные дела.

Результат налицо – блестящая победа, москвичи были разгромлены!

В апелляции мы также победили.

Прочитать мое дело можно на сайте арбитражного суда. Дело № А 50-40698/2018.

Теперь в случае судов я знаю к кому обращаться.

Бывший супруг решил с помощью двух хитрых юристов и суда лишить меня дорогостоящей коммерческой недвижимости. Он хотел завладеть ей и получать арендную плату.

Мой адвокат проиграл дело в суде первой инстанции и мне срочно пришлось искать другого защитника.

Судьба свела меня с адвокатом Колчановым К.И.

Он быстро подал апелляционную жалобу и выиграл первое дело во всех инстанциях.

Бывший муж не успокоился и подал на меня еще два иска.

Практически два года замечательный и умнейший адвокат помогал мне добиваться правды.

Два дела мы выиграли легко, третье сначала нечестно проиграли (дела № А50-27946/2017, №А50П-497/2018, № А50-12099/2018). Я временно лишилась права собственности на свои помещения.

Но Константин Игоревич не сдался и смог в кассации добиться отмены заказного решения против меня.

Судье после этого ничего не оставалось, как вынести уже новое решение по закону в мою пользу.

Отменить его в апелляции враги не смогли.

Я вернула свою собственность!

Рейдерская атака на мой бизнес была успешно отбита.

Константин большой молодец! Он помог нам добиться справедливости в суде.

Из-за резонансного происшествия в Пермской школе № 127, по распоряжению Президента РФ Путина В.В. в отношении моего предприятия была осуществлена масштабная проверка Росгвардией.

Несмотря на то, что не Росгвардия, а именно мои сотрудники первыми пришли на помощь детям, учителям и предотвратили убийства, было решено «найти крайнего» и незаконными штрафами и лишением лицензии прекратить деятельность охранного предприятия.

Казалось все было настроено специально против нас. Посыпались проверки, штрафы.

И тут мы случайно познакомились с Константином.

Он взялся помочь нам.

Хотя силы были неравные и в районных судах в основном все решало «телефонное право», он добился для нас самой главной победы в арбитражном суде.

Постановление Росгвардии о привлечении ООО ЧОО «Аякс-Безопасность» к административной ответственности было признано незаконным.

Благодаря этому, не пришлось платить огромный штраф и отпала угроза лишения лицензии на осуществление частной охранной деятельности.

Главное, Константин отстоял честное имя и репутацию нашей организации и доказал, что постановление Росгвардии было незаконным.

Когда у меня возникла острая необходимость в качественном юридическом сопровождении моих дел в районном городском и арбитражном судах, то мне посоветовали обратиться к адвокату Колчанову К.И.

О своем выборе я не пожалела.

Добросовестность, порядочность, пунктуальность и абсолютное знание своего дела – это все про него!

Страховая компания Ренессанс Страхование подала иск о взыскании с меня ущерба якобы причиненного Пермскому заводу силикатных панелей. Я обратился к адвокату Колчанову К.И.

По этому делу А50-18374/2016 арбитражным судом было отказано в иске.

С помощью Константина Игоревича я взыскал с ООО «Группа Ренессанс Страхование» расходы на оплату услуг адвоката.

Я очень рад, что мое дело вел такой грамотный юрист.

Я удовлетворен качеством и ценой его услуг, тем более, что данные расходы мне уже полностью возмещены истцом.

ООО «Новые технологии» в котором я работаю, находится в Казани.

Пермское государственное учреждение Комбинат «Алый стяг» подало на нас иск в местный арбитражный суд о взыскании неустойки в сумме 833 000 рублей за срыв сроков работ по госконтракту.

Было заведено судебное дело № А50-24807/2016. Мне было поручено найти в Перми сильного адвоката.

Из интернета мы узнали об адвокате Колчанове Константине Игоревиче.

Результат превысил все ожидания. Суд снизил размер неустойки в пять раз, обязал вернуть нам обеспечительный платеж и сильно снизил размер госпошлины.

Истец даже не стал подавать апелляционную жалобу. Решение вступило в законную силу. Мое руководство очень довольно, что нашли такого защитника.

Рекомендуем вас всем нуждающимся в юридической помощи! Всего вам доброго, Константин Игоревич!

За консультациями и по сложным судебным делам я всегда обращаюсь только к адвокату Колчанову К.И с которым успешно сотрудничаю с 2006 года. Он выиграл все процессы.

Самым ценным является результат по важному делу о привлечении к административной ответственности в виде приостановления действия лицензии за несколько нарушений.

Суд не только не приостановил действие лицензии, но даже не наложил штраф. (дело арбитражного суда Пермского края А50-6863/2008).

Выражаем благодарность Колчанову Константину за работу. Константин успешно защищал наши интересы по многим спорам.

По некоторым делам нашими оппонентами выступали такие крупные компании как Совфрахт, Росгострах, Вольво Финанс Сервис (Швеция) и другие. Сообщаем, что Константин единственный юрист, который в городе Москве в судебном порядке добился признания незаконности колоссального количества штрафов ГИБДД в размере 5000 рублей за каждый проезд грузовых автомобилей под запрещающий дорожный знак на МКАД в дневное время.

Благодаря ему в 12 районных судах города Москвы были приняты 140 решений по отмене штрафов на общую сумму 700 000 рублей, которая нам была возвращена из бюджета.

Даже по заведомо проигрышным делам Константин умудрялся вести суды с максимальной временной и финансовой выгодой для наших компаний.

Некоторые процессы длились полтора-два года.

Он разработал для наших компаний внутренние положения и методические рекомендации по экономической безопасности.

Своим трудом и профессионализмом он принес нам большую пользу, немалую прибыль и помог сэкономить значительные денежные средства.

Признателен адвокату Колчанову К.И. за юридическую помощь по различным делам.

Он уберег АО «Пермхимоптторг» от многомиллионного материального ущерба, который хотело причинить ему Пермская Бакалейная Компания, пытаясь в Индустриальном районном суде г. Перми взыскать ущерб по пожару.

Константин Игоревич невероятным способом сумел в арбитражном суде Пермского края восстановить давно пропущенный срок на обжалование постановления пожарного надзора которым была незаконно установлена вина АО «Пермхимоптторг» в возникновении пожара.

Суд отменил это постановление.

Далее Константин Игоревич в Индустриальном районном суде обосновал невиновность АО «Пермхимоптторг» в возникновении пожара и причинении материального ущерба, вследствие чего истцу было отказано в иске в полном объеме.

Спасибо Константину за успешную защиту интересов в споре с конкурсным управляющим ООО «Комбиз» по делу N А50-32588/2009 об отмене решения третейского суда о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору купли-продажи.

Постановлением ФАС Уральского округа от 01.03.2010 N Ф09-962/10-С5 определение суда первой инстанции было отменено, в удовлетворении требования конкурсного управляющего отказано, производство по делу прекращено.

Моя фирма сохранила несколько ценных дорогостоящих объектов недвижимости, которые конкурсный управляющий был намерен обратить в конкурсную массу.

Спасибо, Константину Игоревичу за защиту интересов общества по делу ООО «Техинкомсервис» о взыскании денежных средств, оплаченных по незарегистрированному договору аренды автозаправочной станции.

Когда я передал ему документы, суд уже вынес решение о взыскании неосновательного обогащения, наша заправка была арестована по решению суда. Оставалось лишь два дня для подачи кассационной жалобы.

Константин Игоревич не только успел вникнуть в ситуацию, подготовить и подать жалобу, но и отменил в кассации это решение.

При новом рассмотрении дела Колчановым К.И. было доказано, что полученные деньги не были неосновательным обогащением.

Арест с заправки был снят и общество не понесло финансовые потери.